Warsztaty recenzenckie - film 20-KUDL-F-WRF
Program zajęć - warsztatów:
Analiza zaproponowanych recenzji filmowych – dyskusja w grupach
Analiza zaproponowanych recenzji filmowych – praca indywidualna
Porównanie tekstu krytycznofilmowego (Kino, FILM itp.) i recenzji internetowej (Filmweb, Onet, Wprost itd.)
Przygotowanie autorskiej prezentacji dot. wybranej recenzji filmowej wraz ze szczegółowym objaśnieniem jej warstwy językowej oraz merytorycznej
Analiza, interpretacja i krytyczna ocena wybranych filmów – dyskusja w grupach
Analiza, interpretacja i krytyczna ocena wybranych filmów – praca indywidualna
Przygotowanie tekstu autorskiej recenzji filmowej
Cele kształcenia
Informacja o tym, gdzie można zapoznać się z materiałami do zajęć
Kierunek studiów
Liczba godzin przedmiotu
Metody prowadzenia zajęć umożliwiające osiągnięcie założonych EK
Moduł zajęć/przedmiotu prowadzony zdalnie (e-learning)
Nakład pracy studenta (punkty ECTS)
Poziom przedmiotu
Rodzaj przedmiotu
Wymagania wstępne w zakresie wiedzy, umiejętności oraz kompetencji
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Po zakończeniu zajęć i potwierdzeniu osiągnięcia efektów kształcenia student/ka:
- potrafi pisać i redagować teksty informacyjne, promocyjne i krytyczne w języku polskim i obcym, dotyczące działalności kulturalnej, artystycznej, społecznej z wykorzystaniem różnych źródeł informacji oraz ujęć teoretycznych
- potrafi interpretować utwory artystyczne oraz wyjaśniać właściwe kulturze artystycznej zjawiska i procesy, prezentując wyniki swych dociekań w formie ustnej i pisemnej w języku polskim i obcym
- zna i rozumie specyfikę rozwoju różnych dziedzin europejskiej kultury artystycznej z uwzględnieniem form sztuki współczesnej, towarzyszących jej społecznych dyskursów i praktyk
Kryteria oceniania
Metoda oceniania: autorski tekst recenzujący wybrany film.
Kryteria oceniania wg skali stosowanej w UAM:
bardzo dobry (bdb; 5,0): student/ka w bardzo dobrym stopniu opanował/a zagadnienia poruszane na warsztatach
dobry plus (+db; 4,5): student/ka w stopniu dobrym z plusem opanował/a zagadnienia poruszane na warsztatach
dobry (db; 4,0): student/ka w dobrym stopniu opanował/a zagadnienia poruszane na warsztatach
dostateczny plus (+dst; 3,5): student/ka w stopniu dostatecznym z plusem opanował/a zagadnienia poruszane na warsztatach
dostateczny (dst; 3,0): student/ka w stopniu dostatecznym opanował/a zagadnienia poruszane na warsztatach
niedostateczny (ndst; 2,0): student/ka w stopniu niedostatecznym opanował/a zagadnienia poruszane na warsztatach
Literatura
Zalecana literatura:
- wybór recenzji z czasopism takich, jak: Kino, Film oraz portali internetowych takich, jak: Filmweb, Onet, naEKRANIE, Wprost, Polityka
- Płażewski J., Język filmu, Warszawa 2008, Książka i wiedza
- Osmólska-Mętrak A. (red.), Kino ze znakiem jakości. 15-lecie Konkursu o nagrodę im. Krzysztofa Mętraka, Warszawa 2011, Anagram
- Nurczyńska-Fidelska E., Klejsa K., Kłys K., Sitarski P.(red.), Kino bez tajemnic, Warszawa 2009, Stentor
- Hendrykowski M., Szpulak A. (red.), Młoda krytyka filmowa, Poznań 2003, Wydawnictwo Naukowe UAM
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: