Teorie komparatystyki literackiej i kulturowej 03-TKL-21LPDM
Informacje ogólne
1. Nazwa zajęć/przedmiotu: Teorie komparatystyki literackiej i kulturowej
2. Kod zajęć/przedmiotu: 03-TKL-21LPDM
3. Rodzaj zajęć/przedmiotu (obowiązkowy lub fakultatywny): obowiązkowy
4. Kierunek studiów: Literatura powszechna
5. Poziom studiów (I lub II stopień, jednolite studia magisterskie): II stopień
6. Profil studiów (ogólnoakademicki / praktyczny): ogólnoakademicki
7. Rok studiów (jeśli obowiązuje): II
8. Rodzaje zajęć i liczba godzin (np.: 15 h W, 30 h ĆW): 30 godzin, wykład
9. Liczba punktów ECTS: 4
10. Imię, nazwisko, tytuł / stopień naukowy, adres e-mail prowadzącego zajęcia: prof. dr hab. Bogusław Bakuła, bakula@amu.edu.pl
11. Język wykładowy: polski
12. Zajęcia / przedmiot prowadzone zdalnie (e-learning) (tak [częściowo/w całości] / nie): nie
Cele zajęć/przedmiotu:
- zaznajomienie studenta z głównymi poglądami teoretycznymi w zakresie badań porównawczych w okresie XIX-XXI wieku.
- rozwijanie umiejętności rozumienia tekstów teoretycznych z zakresu badań porównawczych
- wykształcenie zdolności krytycznej oceny teorii
- kształtowanie umiejętności porównywania teorii i odnoszenia ich do humanistycznego kontekstu
Treści programowe zapewniające uzyskanie efektów uczenia się (EU) z odniesieniem do odpowiednich efektów uczenia się (EU) dla zajęć/przedmiotu
Komparatystyka jako składnik wiedzy o literaturze i kulturze; filozofia badań porównawczych TKLiK_01 do TKLiK_06
Geneza badań porównawczych w obrębie literatury i kultury; związek badań porównawczych z ekspansją kultury zachodniej oraz z teoriami społeczno-politycznymi TKLiK_01 do TKLiK_06
Etapy rozwoju i kierunki badań porównawczych w XIX-XX wieku TKLiK_01 do TKLiK_06
Związki teorii badań porównawczych z badaniami interdyscyplinarnymi TKLiK_01 do TKLiK_06
Badania porównawcze w Polsce od epoki romantyzmu TKLiK_01 do TKLiK_06
Pojęcie wpływu, filiacji, zależności TKLiK_01 do TKLiK_06
Związki międzykulturowe a badania porównawcze TKLiK_01 do TKLiK_06
Kanon literacki i kulturowy w badaniach porównawczych TKLiK_01 do TKLiK_06
Metody i formy prowadzenia zajęć umożliwiające osiągnięcie założonych EU
Wykład z prezentacją multimedialną wybranych zagadnień
Wykład konwersatoryjny
Sposoby oceniania stopnia osiągnięcia EU (proszę wskazać z proponowanych sposobów właściwe dla danego EU lub/i zaproponować inne)
Egzamin ustny
Przykładowe zagadnienia egzaminacyjne:
– Komparatystyka, jej geneza, istota i cele.
– Etapy rozwoju komparatystyki europejskiej i amerykańskiej.
– Podstawowe kategorie teoretyczne w komparatystyce literackiej i kulturowej.
– Nurty współczesnej literatury porównawczej.
– Badania porównawcze wobec interdyscyplinarności
Nakład pracy studenta i punkty ECTS
Godziny zajęć (wg planu studiów) z nauczycielem 30
Praca własna studenta* Przygotowanie do zajęć
Czytanie wskazanej literatury 40
Konsultacje 1
Przygotowanie do egzaminu 29
SUMA GODZIN 100
LICZBA PUNKTÓW ECTS DLA ZAJĘĆ/PRZEDMIOTU 4
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Efekty uczenia się (EU) dla zajęć i odniesienie do efektów uczenia się (EK) dla kierunku studiów:
TKLiK_01 rozpoznać i scharakteryzować podstawowe szkoły i teorie literaturoznawczych i kulturowych badań porównawczych K_W01, K_W02, K_W03, K_W06, K_U01, K_K05
TKLiK _02 scharakteryzować historyczny i współczesny kontekst badań porównawczych K_W02, K_W07, K_U03, K_K01, K_K05
TKLiK _03 odnosić problematykę badań porównawczych do badań interdyscyplinarnych K_W01,K_W02, K_U05, K_K01, K_K05
TKLiK _04 scharakteryzować nurty i tendencje w zakresie badań porównawczych występujące w Polsce K_W02, K_U05, K_K01, K_K05
TKLiK _05 stosować terminologię charakterystyczną dla badań porównawczych w pracach filologicznych K_W01, K_W02, K_W03, K_U01, K_U05, K_K01, K_K05
Kryteria oceniania
uczestniczenie w zajęciach
znajomość listy lektur
umiejętność analizy, interpretacji oraz porównywania nabyta w ramach przedmiotu oraz poziom tej wiedzy.
Skala ocen:
5,0 – bardzo dobra znajomość poglądów teoretycznych z zakresu badań porównawczych, polskich oraz obcych; wysoka świadomość znaczenia literatury porównawczej w budowaniu tożsamości narodowej oraz ponadnarodowe;
4,5 – jak wyżej, z nieznacznymi niedociągnięciami zwłaszcza w zakresie znajomości poglądów teoretycznych;
4,0 – szerszy zakres niedociągnięć: niższa zdolność rozpoznawania i referowania poglądów teoretycznych;
3,5 – zadowalająca znajomość problematyki badań porównawczych;
3,0 - zadowalająca ogólna znajomość poruszanej problematyki badań porównawczych 2,0 - niezadowalająca znajomość problematyki badań porównawczych z obszaru literatur Europy Środkowej; niezadowalająca wiedza na głównych postaci ruchu komparatystycznego w Polsce i w Europie oraz wynikające z niej dalsze braki w zakresie wiedzy o metodologii badań porównawczych.
Literatura
– Abramowska, Janina. Topos i niektóre miejsca wspólne badań literackich. [W:] Powtórzenia i wybory. Studia z tematologii i poetyki historycznej. Poznań 1995, ss.5-33.
– Antologia zagranicznej komparatystyki literackiej. Pod red. Haliny Janaszek-Ivaničkovej. Warszawa 1997.
– Auerbach, Erich. Filologia literatury światowej. Przeł. Anna Szewczukowa. [w zbiorze:] Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia. Oprac. H. Markiewicz. T. II. Warszawa 1976, s. 200-215.
– Bakuła, Bogusław. Historia i komparatystyka. Szkice o literaturze i kulturze Europy Środkowo-Wschodniej XX wieku. Poznań 2000.
– Bakuła, Bogusław. W stronę komparatystyki integralnej. "Porównania. Czasopismo poświęcone zagadnieniom komparatystyki literackiej oraz studiom interdyscyplinarnym " 1/2004, www.porownania.amu.edu.pl
– Bloom, Harold. Lęk przed wpływem. Teoria poezji. Przeł. Wojciech Kalaga. [w zbiorze:] Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia. Oprac. H. Markiewicz. T. IV, cz.2. , s. 249-263.
– Brahmer, Mieczysław. Niektóre perspektywy porównawczych studiów literackich w Polsce. [w zbiorze:] Problemy teorii literatury. Seria 1. Prace z lat 1947-1964. Wyd. II poszerz. Warszawa 1987, s.415-430.
– Curtius, Ernst Robert. Literatura europejska. Przeł. Jan Błoński. [w zbiorze:] Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia. Oprac. H. Markiewicz. T. II. Warszawa 1976, s.179-199.
– Etiemble, René. Porównanie to jeszcze nie dowód. Przeł. Wanda Błońska. [w zbiorze:] Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia. Oprac. H. Markiewicz. T. II. Warszawa 1976, s. 216-243.
– Hatzfeld, Helmuth. Literatura w świetle sztuki. Przeł. Maria Kaniowa. [w zbiorze:] Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia. Oprac. H. Markiewicz. T. II. Warszawa 1976, s. 263-281.
– Janaszek-Ivaničkova Halina. O ambiwalencjach współczesnej komparatystyki literackiej. "Przegląd Humanistyczny" 1997, nr 5.
– Kasperski, Edward. O teorii komparatystyki, [w zbiorze:] Literatura. Teoria. metodologia. Pod redakcją Danuty Ulickiej. Warszawa 1998, s. 331-356.
– Komparatystyka literacka a przekład. Pod red. P. Fasta i K. Żemły. Katowice 2000.
– Łotman, Jurij. Problemy komparatystyki semiotycznej. [w zbiorze:] Problemy wiedzy o kulturze. Wrocław 1986, ss. 5-16.
– Markiewicz, Henryk. Zakres i podział literaturoznawstwa porównawczego. [W:] Nowe przekroje i zbliżenia. Rozprawy i szkice z wiedzy o literaturze. Warszawa 1974, ss. 5-19.
– Niewspółmierność. Perspektywy nowoczesnej komparatystyki. Antologia pod redakcją Tomasza Bilczewskiego. Kraków 2010. Tu: prace: Raport Bernheimera, D. Damroscha, G. Steinera, E. Apter.
– Rzońca, Wiesław. Witkacy - Norwid. Projekt komparatystyki dekonstrukcjonistycznej. Warszawa 1998.
– Strich, Fritz. Transpozycja pojęcia baroku ze sztuk plastycznych na poezję. Przeł. Adam Węgrzecki. [w zbiorze:] Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia. Oprac. H. Markiewicz. T. II. Warszawa 1976, s. 244-262.
– Wellek, René. Termin i istota literatury porównawczej. [w zbiorze:] Przeł. Andrzej Jaraczewski. (W:) Pojęcia i problemy nauki o literaturze. Warszawa 1979, s. 56-85.
– Wellek, René. Kryzys literatury porównawczej. Przeł. Ignacy Sieradzki. [W:] Pojęcia i problemy nauki o literaturze. Warszawa 1979, s. 392-403.
– Wellek, René. Teoria, krytyka i historia literatury. [w zbiorze:] Przeł. Maria Kaniowa. Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia. Oprac. H. Markiewicz. T. II. Warszawa 1976, s. 282-300.
– Zepetnek, Steven Tötösy de. Literatura porównawcza jako teoria i metoda. "Porównania. Czasopismo poświęcone zagadnieniom komparatystyki literackiej oraz studiom interdyscyplinarnym" 1 (2004).
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: