Praktyki zawodowe spec. edytorstwo naukowe 03-PKT-22PDM-W
Treści programowe dla przedmiotu:
- etapy powstawania publikacji (od maszynopisu do druku), struktura wydawnictwa,
- adiustacja językowo-stylistyczna maszynopisu (z elementami adiustacji technicznej),
- korekta składu i II korekta,
- adiustacja przypisów (rodzaje, zasady formatowania),
- opracowanie tekstu naukowego, popularnonaukowego, użytkowego,
- projektowanie makiety elektronicznej; praktyczne stosowanie zasad dobrego składu i łamania (norm redakcyjnych i produkcyjnych),
- drukowanie składek do korekty; przygotowanie kompozytowego pliku pdf do impozycji elektronicznej i wyciągów barwnych,
- elementarne zasady normujące funkcjonowanie książki na rynku, prawo autorskie i prawo o ochronie konsumentów i konkurencji; brak ustawy regulującej funkcjonowanie rynku książki; kodeks tzw. dobrych obyczajów,
- analiza profilu wydawnictwa i planu wydawniczego,
- przedstawienie wybranych praktycznych zagadnień szczególnych prawa autorskiego w działalności wydawniczej.
Cele kształcenia
Kierunek studiów
Metody prowadzenia zajęć umożliwiające osiągnięcie założonych EK
Nakład pracy studenta (punkty ECTS)
Poziom przedmiotu
Rodzaj przedmiotu
Rok studiów (jeśli obowiązuje)
Wymagania wstępne w zakresie wiedzy, umiejętności oraz kompetencji
Koordynatorzy przedmiotu
W cyklu 2019/SL: | W cyklu 2022/SL: | W cyklu 2020/SL: | W cyklu 2021/SL: | W cyklu 2023/SL: | W cyklu 2018/SL: |
Efekty kształcenia
Po zakończeniu przedmiotu (modułu) i potwierdzeniu osiągnięcia efektów uczenia się student/ka:
- potrafi posługiwać się podstawową terminologią z zakresu specjalności wydawniczej,
- wykazuje szczegółową wiedzę przedmiotową w zakresie wyznaczonym przez specjalność wydawniczą, niezbędną do samodzielnej realizacji prostego projektu lub zadania związanego ściśle ze specjalnością,
- ma i umie stosować w sytuacjach profesjonalnych wiedzę o celach, organizacji i funkcjonowaniu instytucji związanych z działalnością wydawniczą,
- prowadzić dialog ze specjalistami z dziedziny edytorstwa,
- ma i potrafi zastosować podstawową wiedzę o prawnych i ekonomicznych uwarunkowaniach funkcjonowania instytucji związanych z wybraną sferą działalności twórczej, kulturalnej, medialnej i/lub promocyjno-reklamowej, a w szczególności zna podstawy prawa autorskiego,
- ma i potrafi zastosować w praktyce wiedzę o metodyce wykonywania typowych zadań, normach, procedurach i dobrych praktykach stosowanych w wybranej sferze działalności kulturalnej, medialnej i/ lub promocyjno-reklamowej,
- ma i potrafi stosować podstawową wiedzę o bezpieczeństwie i higienie pracy w instytucjach związanych z wybraną sferą działalności twórczej, kulturalnej, medialnej i/lub promocyjno-reklamowej.
Kryteria oceniania
Skala ocen:
bardzo dobry (bdb; 5,0): ocena bardzo dobra wystawiona przez opiekuna praktyk z instytucji, w której student je odbywał; rzetelnie przygotowany dziennik praktyk oraz oceniona na bardzo dobry rozmowa z akademickim opiekunem praktyk.
dobry plus (+db; 4,5): ocena dobra+ wystawiona przez opiekuna praktyk z instytucji, w której student je odbywał; starannie przygotowany dziennik praktyk oraz oceniona na dobry+ rozmowa z akademickim opiekunem praktyk.
dobry (db; 4,0): ocena dobra wystawiona przez opiekuna praktyk z instytucji, w której student je odbywał; mniej rzetelnie przygotowany dziennik praktyk oraz oceniona na dobry rozmowa z akademickim opiekunem praktyk.
dostateczny plus (+dst; 3,5): ocena dostateczna+ wystawiona przez opiekuna praktyk z instytucji, w której student je odbywał; pobieżnie przygotowany dziennik praktyk oraz oceniona na dostateczny+ rozmowa z akademickim opiekunem praktyk.
dostateczny (dst; 3,0): ocena dostateczna wystawiona przez opiekuna praktyk z instytucji, w której student je odbywał; niestarannie przygotowany dziennik praktyk oraz oceniona na dostateczny rozmowa z akademickim opiekunem praktyk.
niedostateczny (ndst; 2,0): nieodbycie praktyk zawodowych lub ocena niedostateczna wystawiona przez opiekuna praktyk z instytucji, w której student je odbywał; brak dziennika praktyk i oceniona na niedostateczny rozmowa z akademickim opiekunem praktyk.
Kryteria oceniania:
- zaświadczenie odbycia praktyki; opinia opiekuna praktyki w instytucji i wystawiona przez niego ocena,
- dziennik praktyki prowadzony przez studenta,
- rozmowa z akademickim opiekunem praktyk.
Literatura
Zalecana literatura to teksty polecane podczas poszczególnych zajęć ze specjalizacji (z redakcji technicznej książki, adiustacji, składu książki, marketingu).
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: